Com Itapira afundada em problemas e sem recursos, Toninho ignora apoio de Munhoz

A política local de Itapira vive há anos um impasse que ultrapassa disputas eleitorais e atinge diretamente o desenvolvimento da cidade. A falta de diálogo entre o prefeito Toninho Bellini e o deputado estadual Totonho Munhoz tem resultado, segundo avaliação de bastidores e de especialistas ouvidos pela reportagem, em prejuízos concretos para o município, que deixa de acessar recursos e investimentos importantes enquanto cidades vizinhas avançam.

Não é segredo para ninguém que a posição do deputado itapirense dentro do Parlamento paulista e junto ao governador Tarcísio de Freitas é de destaque e respeito. E tudo isso vem sendo jogado fora por parte do prefeito Toninho Bellini.

O cenário contrasta com o que ocorre em municípios da região como Mogi Mirim, Mogi Guaçu, Estiva Gerbi, Holambra, Santo Antônio de Posse, Águas de Lindóia, Lindóia, além de cidades mais distantes como Santo Antônio do Aracanguá, São José do Rio Pardo, Cosmópolis, Pedreira, Pedra Bela, Nova Odessa, entre outras. Estas localidades estão recebendo milhões de reais em investimentos graças ao trabalho do deputado Totonho Munhoz, mesmo em casos em que ele não está alinhado com o prefeito da cidade.

Em Itapira, porém, a relação estremecida entre o chefe do Executivo municipal e o parlamentar estadual tem sido apontada como um entrave. Conforme apurado pela reportagem da Gazeta, Totonho Munhoz afirma que grande parte dos investimentos conquistados para a cidade ocorreu apenas em áreas que não dependem de solicitação formal ou anuência direta da Prefeitura. Já em setores que exigem iniciativa do Executivo municipal, como recapeamento urbano e obras estruturais internas, a cidade teria ficado para trás.

A Gazeta encaminhou questionamentos às assessorias do deputado e do prefeito para esclarecer os impactos dessa relação institucional. Barros Munhoz respondeu às perguntas enviadas. Até o fechamento desta matéria, o prefeito Toninho Bellini não havia se manifestado. O espaço permanece aberto para posicionamento.

Questionado sobre a ausência de anúncios frequentes de grandes repasses para obras urbanas em Itapira, o deputado contestou a premissa e afirmou ter viabilizado mais de R$ 250 milhões em investimentos ao longo dos últimos anos. Entre as principais obras listadas estão o recapeamento da rodovia SP-352 no trecho Itapira–Jacutinga, a duplicação da Rodovia Carmen Ruette de Oliveira, a construção de avenidas marginais que dão acesso à quarta unidade do Cristália, além da pavimentação de vicinais que ligam Itapira a cidades da região.

Munhoz também destacou obras como a implantação da avenida Prefeito David Moro Filho, o recapeamento da Estrada Nelson Orcini, em Eleutério, o asfaltamento da Estrada do Rio Manso, além da construção de pontes, trevos de acesso e a modernização da iluminação pública com tecnologia LED. Segundo ele, esses investimentos explicariam, inclusive, o apelido informal de “embaixador de Itapira”, atribuído pelo governador Tarcísio de Freitas em eventos públicos.

Sobre o fato de municípios como Mogi Mirim e Mogi Guaçu terem recebido recentemente volumes expressivos de recursos para asfaltamento, o deputado afirmou que Itapira foi, ao longo dos últimos anos, mais contemplada do que essas cidades. Ressaltou, no entanto, que pedidos de recapeamento urbano precisam partir exclusivamente do prefeito Toninho Bellini, já que o deputado não pode direcionar recursos dessa natureza sem solicitação formal do Executivo municipal.

A falta de interlocução entre os dois políticos foi abordada de forma direta. Munhoz afirmou que o prefeito se posiciona publicamente como seu adversário político e que nunca o procurou institucionalmente para tratar de demandas da cidade. Segundo o deputado, ofícios enviados ao longo dos últimos anos sequer foram respondidos, incluindo solicitações para a doação de uma área municipal destinada à construção de uma unidade da FATEC em Itapira.

De acordo com o parlamentar, o pedido para viabilizar a FATEC foi feito cinco vezes ao longo de três anos, sem qualquer retorno do Executivo. Ele afirma que a Prefeitura possui área disponível, atualmente sem uso, que poderia abrigar a instituição. A ausência dessa iniciativa, segundo Munhoz, teria impedido o avanço do projeto, mesmo com recursos já articulados junto ao Governo do Estado.

O deputado também destacou que mantém diálogo institucional com prefeitos de toda a região que representa, inclusive com gestores que são adversários políticos de seus aliados. Segundo ele, essas divergências nunca impediram o atendimento de demandas municipais. No caso de Itapira, Munhoz afirma que atua diretamente junto ao Governo do Estado sempre que possível, especialmente nas áreas de educação e saúde.

Entre os exemplos citados estão reformas e ampliações em escolas estaduais, investimentos em ETECs e obras em andamento avaliadas em cerca de R$ 7 milhões. Na área da saúde, Munhoz afirmou ter articulado, apenas nos últimos três anos, mais de R$ 114 milhões em convênios para o Instituto Américo Bairral, garantindo a manutenção de cerca de 500 famílias empregadas ao longo destes anos, além de recursos destinados à Unicamp e outros institutos de saúde que atendem pacientes de Itapira e região.

Para analistas políticos ouvidos pela reportagem, o embate pessoal entre prefeito e deputado acaba penalizando a população, que vê oportunidades de crescimento, qualificação profissional e melhorias urbanas serem adiadas ou perdidas. Enquanto cidades vizinhas avançam por meio de articulações políticas amplas, Itapira segue refém de uma disputa que, na avaliação desses especialistas, já ultrapassou o campo ideológico e assumiu contornos pessoais.

A Gazeta reforça que o espaço segue aberto para que o prefeito Toninho Bellini apresente sua versão dos fatos e esclareça os motivos da falta de diálogo institucional, bem como eventuais estratégias para reverter o impacto dessa ruptura política sobre o desenvolvimento do município.

 

Entrevista na íntegra com o deputado Totonho Munhoz:

Gazeta – Nos últimos anos, não há registro de repasses significativos do seu mandato para obras como pavimentação, infraestrutura viária ou grandes intervenções urbanas em Itapira. A que atribui essa ausência?

BM – Nos últimos anos dos meus mandatos de deputado, viabilizei mais de R$ 250 milhões para Itapira em pavimentação, infraestrutura e obras viárias, conforme listado abaixo:

1 – Recapeamento da SP-352, no trecho Itapira–Jacutinga (R$ 30 milhões).
2 – Remodelação e duplicação da Rodovia Carmen Ruete de Oliveira (R$ 110 milhões).
3 – Construção das avenidas marginais que permitiram o acesso à IV Unidade do Cristália (R$ 30 milhões).
4 – Modernização e construção de terceiras faixas na SP-352 (R$ 13,6 milhões).
5 – Pavimentação de vicinais: Itapira/Mogi Mirim; Ponte Nova–Lindóia–Águas de Lindóia; Itapira/Santo Antônio de Posse; Machadinho e Bairro dos Limas (total de R$ 16,9 milhões).
6 – Implantação da Avenida Prefeito David Moro Filho (R$ 4,6 milhões).
7 – Pavimentação e recapeamento asfáltico de inúmeras ruas (R$ 9,1 milhões).
8 – Recapeamento da Estrada Nelson Orcini, em Eleutério (R$ 15,6 milhões).
9 – Asfaltamento da Estrada do Rio Manso (R$ 27 milhões).

Além dessas obras, também foram viabilizados:

A – Trevos de acesso à Ponte Nova e Ponte Preta (R$ 4,2 milhões).
B – Construção da nova ponte sobre o Rio do Peixe, no bairro Ponte Nova (R$ 4 milhões).
C – Substituição da iluminação pública por LED (R$ 2,2 milhões).
D – Pavimentação das estradas de acesso ao matadouro municipal e aos condomínios Bié I e II (R$ 1,1 milhão).

Talvez por isso o governador Tarcísio me chame, em diversas oportunidades, de “embaixador de Itapira”. Brincadeiras à parte, seguimos em frente.

Gazeta – Recentemente, atuou na liberação de milhões para obras de asfaltamento em Mogi Mirim e Mogi Guaçu. Por que Itapira não foi contemplada com investimentos de porte semelhante?

BM – Com todo respeito, a pergunta está totalmente fora da realidade. Itapira, nos últimos anos, foi muito mais contemplada do que Mogi Mirim e Mogi Guaçu com obras de asfaltamento por mim viabilizadas, até porque precisava muito mais do que essas cidades. Hoje, todas são atendidas de forma semelhante.

Ressalto que as solicitações, no caso de recapeamento, devem partir exclusivamente do prefeito de cada município. Como deputado, não posso disponibilizar recursos financeiros sem um pedido formal do Executivo.

Gazeta – A informação extraoficial é que não há diálogo institucional com o seu mandato. Você confirma essa falta de interlocução? Houve tentativas, por parte do seu gabinete, de aproximação com o Executivo municipal?

BM – Não há segredo algum quanto a isso. Toda Itapira sabe que Toninho Bellini se posiciona como meu inimigo político. Nunca me procurou para nada. Todas as sugestões e pedidos que lhe fiz foram completamente ignorados, inclusive inúmeros ofícios que jamais tiveram resposta.

Um exemplo claro foi o pedido para a doação de uma área do município para a construção de uma Fatec. Fiz esse apelo cinco vezes ao longo de três anos e nunca obtive resposta.

Todos os prefeitos das regiões que represento – Circuito das Águas, Baixa e Média Mogiana – mantêm diálogo comigo. Alguns são adversários políticos de aliados meus e, ainda assim, não deixam de solicitar recursos, que nunca deixo de atender.

O que faço por Itapira é diretamente direcionado ao Governo do Estado, onde atuo dentro das minhas atribuições. Exemplos disso são as ações voltadas às escolas estaduais, Etecs e Fatecs. Há, inclusive, uma obra em andamento no valor aproximado de R$ 7 milhões.

Uma nova construção da Fatec não teve início porque o prefeito não permitiu, apesar de o município possuir área disponível e atualmente abandonada.

Todas as entidades assistenciais de Itapira contam com minha atuação direta. Nos últimos três anos, consegui mais de R$ 9 milhões para essas instituições. Para o Instituto Américo Bairral, foram viabilizados R$ 114 milhões em convênios, garantindo cerca de 500 empregos diretos.

Também destino recursos à Unicamp e a outros institutos de saúde que atendem pacientes de Itapira e região. Dirigentes da universidade afirmam, há anos, que sou o deputado que mais contribui com a instituição.

Em diversas ocasiões, manifestei publicamente minha disposição para dialogar com o prefeito, seja em meu gabinete na Alesp, seja na Prefeitura. Nunca obtive retorno. Portanto, houve, sim, tentativas de aproximação. Todas foram desprezadas. Tudo o que afirmo está documentado.

Gazeta – Divergências políticas com a atual administração municipal influenciam ou não na priorização de recursos para Itapira?

BM – As divergências políticas nunca influenciaram o meu mandato. É do conhecimento de toda a população de Itapira que destinei uma emenda de R$ 1.850.000,00 para que o Centro de Hemodiálise entrasse em funcionamento durante 12 meses.
Tomei conhecimento dessa necessidade por meio de uma notícia veiculada pela prefeitura e, mesmo sem solicitação do prefeito, imediatamente, por meio de ofício, ofereci o valor necessário e aguardei a sua concordância. Após cobranças do jornal A Tribuna, Bellini aceitou a minha ajuda.
O processo seguiu e a emenda foi paga. No entanto, a divulgação por parte da prefeitura não mencionou em momento algum o meu nome. Pelo contrário, Belini sempre afirmou que o custeio dos 12 meses do Centro de Hemodiálise foi pago com recursos próprios do município, o que era vergonhosamente falso.
Esses cerca de R$ 154,1 mil por mês, durante 12 meses, obtidos por mim por meio de emenda, foram o que garantiram o funcionamento do tão almejado Centro de Hemodiálise nesse período.
Essa é a verdade dos fatos, que, aliás, toda a população de Itapira conhece.

Gazeta – Entende que, independentemente de alinhamento político, um deputado deve atuar em favor da cidade que ajudou a elegê-lo e onde construiu sua trajetória política?

BM – Minha representação parlamentar nunca foi influenciada por disputas locais ou interesses pessoais.
Somente nos governos do atual prefeito da cidade é que não fui solicitado a obter qualquer benefício para a nossa terra. Mesmo assim, fiz e continuo fazendo tudo o que posso por Itapira, mais do que qualquer outro político de nossa terra e de todos os políticos do Estado de São Paulo.
Todas as cidades onde atuo sabem da atenção que dispenso à minha terra querida. Nunca um político projetou Itapira como eu.
Nunca nossa região teve um deputado estadual com sete mandatos.
Nunca um deputado da região e do Estado foi líder de governo três vezes, nos governos Serra e Alckmin.
Nunca um político paulista havia sido duas vezes presidente da Assembleia Legislativa de São Paulo, o maior parlamento da América Latina.
Depois de mim, apenas Cauê Macris e, agora, André do Prado ocuparam esse cargo.
Nenhum deputado de São Paulo, antes de mim, foi secretário de Estado e ministro da Agricultura, Abastecimento e Reforma Agrária do Brasil.
O capitão Hideraldo Luiz Bellini, meu grande e querido amigo, foi quem mais projetou Itapira em toda a história de nossa cidade.
Depois do capitão Bellini, quem mais projetou Itapira em toda a sua história e continua projetando é o Dr. Ogari de Castro Pacheco, uma verdadeira benção de Deus para a nossa terra.
Eles mais, Bellini por meio do esporte e Pacheco por meio da ciência; e eu menos, por meio da política, sempre projetamos nossa terra abençoada.

Gazeta – Há previsão de novos investimentos do seu mandato em Itapira que contemplem obras públicas estruturais, como pavimentação, mobilidade urbana ou infraestrutura?

BM – Já há vários anos venho me dedicando, de corpo e alma, a mais uma grande conquista para Itapira: a duplicação e melhorias na Rodovia SP-352, no trecho que vai do km 162,5, nas Chácaras Julieta e Estrada de Amparo, até o km 178,5, após o Posto Serrano, além do dispositivo em nível de retorno no km 181,5, em Eleutério.
Essa obra é importante não apenas para Itapira, mas também para diversas cidades do Sul de Minas e de grande parte do Estado de São Paulo.
O projeto já está pronto.
Atualmente, estou acompanhando os trâmites junto à Cetesb, que já concluiu o parecer técnico e está elaborando o RAP, o Relatório Ambiental Preliminar.
Se Deus quiser, ainda neste ano conseguiremos deixar a obra pronta para execução, com investimento estimado em R$ 519 milhões.
Tenho acompanhado todos os passos desse processo diariamente.
Vamos em frente.